タグ: 高校バレー

久しぶりに高体連のバレーを観てきた。後輩たちの結果は、残念だったけれど。

岡谷工業

紫と白に黄金のネーム輝くユニフォーム見ただけで、自分ら世代は萎縮してしまうのです。試合前に監督が一人一人にハチマキを渡す光景、昔と一緒。バンチに構え3枚ブロックを揃える辺りだけ見れば、伝統は受け継がれているのかな？なんて思うけれど、精密機械には、まだまだほど遠い。

攻撃パターンは、AクイックにBセミかレフトセミって感じの時間差攻撃が基本。ライトには滅多にトスあがらず。エースはバックアタックも打てるみたいだけど、無視できるレベルかと。クイックは遅めでブロックを確認してコースを切る感じ。セミも早い攻撃を主にするチームが他にあるせいか、いたって普通に思えました。ただ遅いAとセミの時間”差”の妙なのか、個々のアタッカーの力もあるけれど、ことごとく決まるのですね。

でも相手側ももう少し工夫が必要かなって気がしなくもない。セッターが前衛時にはレフト側からの攻撃しかなかったのに、

1. スプレッドで構えるためミドルがクイックにコミットで対応、外から中に切り込むセミにサイドブロッカーが対応できず。
2. レフトとミドルが中央でバンチにライトがスプレッドに構えたにもかかわらず、ミドルがコミットでクイックに対応し……
3. 中央でバンチに構えるもミドルがクイックにコミットで対応し、セミには結局一人しかブロック付けず。

とか、まあ大体こんな感じで、高さのあるセッターだったのでトスの見極めは難しかったかもしれないけれど、もうちょっとね。

外側から短いトスに対応してブロックするより、中から外へトスを追いかけてブロックする方がやりやすいはず。思い切って相手レフト側に寄ってバンチに構え、クイックにコミットで跳ぶならレフトブロッカーが対応して、ミドルは（なんちゃって）リードブロック。でいいはず。クイックも早くないので、多少遅れてもワンチくらいは取れる気がしたし、回り込んでライトがあったとしても、その1点にこだわるより主となる攻撃を潰しにかかった方がいいような。無論、弱小チームがそうして止められるスパイクではないないし、ブロックかわされたら拾えるスパイクでもないけれど。

それでもブロッカー3：アタッカー2の状況で、はじめからブロッカー2：アタッカー2にする手はないかと。

東海大三

全国大会出場チームと言うことで期待して見ただけに、残念の一言。個人的なメイン試合の反対コートだったためにじっくり見たわけではないけれど、このレベルが全国出場のラインかと思うと、何だか複雑になって気ました。照準はもっと先だろうし、ベストなプレーをしていなかったのかもしれない。細かい部分でレベルの高いプレーがあったのかもしれないけれど、創造も日大もこれと同レベルなのだろうか？もしこのレベルが全国出場のラインであるならば、多くの県内の高校はリアルに全国大会目指すべきだと思う。

決して勝てない相手ではないと思うよ。

ただ自分らの頃の東海大三は一試合目の出来は毎回悪かった記憶がある。その伝統が引き継がれているだけだと信じたい。

ま、ギャラリーにのせるスパイクを打ち込んでいたのは、このチームくらいしかなかったのも事実。あれ？ギャラリーにのるスパイク打ち込むアタッカーって、自分らの代はもっとたくさんいたような気がするなぁ。それって県大会で見た光景だったかな？

まあ、いいや。

総体の予選が17・18日にあり、母校のバレー部は1,2セットとも2点差の惜敗だった模様。初戦敗退となってしまいました。これで3年生は引退となるわけで、2年連続で県大会出場していただけに少し寂しいものがあります。

2点差の持つ意味

この2点差というのは、バレーボールにとってとても意味のある点差だと思う。セットを奪うためには、25点まで（25点以上も）に最低2点差以上つけなければならない。サイドアウト制の頃ようにサイドアウトで粘っていれば、いつか勝機が見えてくるというのは今のラリーポイント制では難しい。重要なのは相手チームよりいかに多く点を取るか。サーブ権を持っているときの攻撃が勝負を左右してくる。相手にサーブ権のあるときに得点することをサイドアウト、サーブ権のあるときに得点することをブレークすると言うらしい。

ブレークされないためにもサーブレシーブの重要性は今でも高いとは思う。サーブレシーブの返球率が高ければサイドアウトする確率も高くなるからだけど、それだけでは勝てないのが今のバレー。どれだけブレークできるか。数字だけを見れば2点差での負けは確かに惜敗だけれど、相手に勝つためにはその2点差を埋めるだけでは足りないということ。勝つために、引き継いだ後輩たちはこの2点差の持つ意味を噛み締めて欲しい。

• 長野県高体連バレーボール専門部

早速結果がUPされました。丸子、創造じゃなくて日大が優勝か。上位チームはどこも僅差かな。高体連のサイトにまだ結果は公開されていないけど、母校は、初戦敗退。予想できてたことなので、まあこんなもんかという感じ。で、昨日負けて今日から新チーム。部長・キャプテンなども決まり、新体制でのスタートを切りました。三年生に頼りきっていた二年生が、どれだけ引っ張っていけるか。引き継いだばかりでモチベーションは高いだろうから、初日にしてはまずまずかな。言いたいことは色々あるけれど、また今度。

自分らは来週また大会に出場。今度は7,8人集まりそうということで少し休めそう。来年あたりを目処に、勝ちに行くバレーを個人的に考え中なので、次の試合で試してみる予定。もともと弱小高校のOBチームなので、期待はしていないけれど。

• 県高体連バレーボール専門部

総体予選の組み合せがupられてた。現役時代がこの組み合わせだったら、決勝進出も可能性あったな。今の現役生たちは…、同じように可能性はある。と思ったけど、新人戦や春高予選の結果を見る限りでは、2日目以降では最弱な可能性も有りうるか。あまり油断してるとその前に足元救われそうだし。

にしても、岡工はまだシードなんだ？確かに前年は全国制覇してるし、新人戦も県大会に出場してるけど、それはスーパーシードではじめから確定していたものだし、公式戦は春高予選の１勝だけしかしてないはずだけどな。

母校のバレー部は南信地区予選が12日に迫り、最後の調整段階。のはずなのに、いまいち感が漂う。昨日は練習に、今日は練習試合を少し見に行っての感想。

自分が現役の頃とは環境も色々違うだろうから比べても仕方がないけれど、この時期のチームの盛り上がりといったら異常だった気がする。それは自分らのひとつ上の先輩たちもそうだし、今年卒業していった生徒たちもそうだったように。弱い高校にありがちで、寒い冬場と春先から大会に向けての期間とでは、まるで別のチームになる。今年は3年生が2人、2年生が4人、リベロに1年生。今は2年生一人が怪我をして、1年生が代わりに入っている状況で、そういう雰囲気になるのが難しいのかもしれない。

良いときと悪いときの差が激しいのは、母校の悪い伝統。盛り上がるときとそうでないときの差も、然り。ただ自分たちのときとひとつ違うのは、集中しないプレーをしてる人に対して、チーム内から厳しい声があがるかどうか。部長がキャプテンが、または他の部員が注意し、指摘しあったけどな。今はそれがない。なんつーか、もっといい意味で殺伐としていた気もする。嫌な雰囲気とかではなくて集中していたんだと思う。もちろんだらけるときは多々あったけれど、少なくともこの時期にそういうことはなかった。だから、エースでキャプテンが怪我をして大会に出られなくなっても、地区予選を勝ち抜き県大会へ進めたんだと思う。ま、控えで代わって入った自分の功績も大きいけど。

1年生も同じで、ゲーム形式の練習などで先輩たちの相手になるのときに、なんかプレーっぷりに若さがない。活気がないというか静かすぎる。まだひと月しか経ってないから仕方がないといえばそうなのかもしれないけど、母校の新人にしてはセンスもあるしいいものを持っているのに。自分の頃は、この時期ボール拾いや体力作りばかりで、たまにボール触る練習のときははしゃいでやったけどな。3年生に気に入られて、先輩の人数が足りないときには1年で一人だけ先輩に混じってゲームさせてもらってたけど、同期への優越感や一人だけ出てる責任感というかで、一生懸命やったもの。もちろんミスは多かったけど、その度に先輩にフォローしてもらい、指示や褒めてもらったりして自信になっていくんだよね。レベルの高い中でやるのって楽しかったし。そういう泥臭いものって流行らないのね。スマートにやり過ぎる。

何はともあれ、少子化の影響か自分の目が肥えたのか、全体的にレベルは低くなっている気がする（全体的にであって、上位にくるチームのレベルはそこそこ。）ので、チャンスは十分にあると思う。それにしても、2年生は大人しいし、1年生はクールだし。実力はそこそことしても、チームとして来年大丈夫か？